Dodržuje Chelsea pravidlá finančnej fair play? Otázka, ktorú si kladie stále viac fanúšikov. Po prečítaní článku si spravte vlastný názor.
Dohoda v hodnote 115 miliónov libier (146 miliónov dolárov) za stredopoliara Brightonu Moisesa Caiceda znamená, že Enzo Fernandez bol britským prestupovým rekordom iba šesť mesiacov (po jeho januárovom prestupe na Stamford Bridge za 106 miliónov libier). Navyše do Chelsea má namierené aj ďalší defenzívny záložník Romeo Lavia zo Southamptonu, ktorý bude mať hodnotu 50 miliónov libier plus bonusy.
To znamená, že Boehly a Clearlake za tri prestupové obdobia nakúpili nové posily za 900 miliónov libier a to noví americkí majitelia západolondýnskeho klubu prevzali kontrolu iba v júni 2022. To je naozaj ohromujúca čiastka.
Chelsea však ešte stále neskončila a je dosť pravdepodobné, že na konci tohto prestupového obdobie prekoná hranicu miliardu libier na nových hráčov. Prísť by mal ešte jeden nový brankár, ktorý by mal nahradiť odchod Kepu Arrizabalagu do Realu Madrid na hosťovanie. Modrí by v klube radi privítali minimálne jednoho (ideálne dvoch) nových útočníkov. To všetko bez príjmu od primárneho sponzora dresov (zatiaľ) či účasti v Lige majstrov v sezóne 2023/24.
Žiadny iný klub na svete nefunguje takýmto spôsobom a je spravodlivé povedať, že prístup Chelsea sa stále viac a viac dostáva pod drobnohľad finančných dozorných orgánov. Stále viac sa šepká o tom, že ostatné kluby neveria tomu, že takéto výdavky by mohli byť v súlade s nariadeniami UEFA o finančnom fair play (FFP). Minulý september sa navyše Chelsea, vzhľadom na výšku svojich investícií dostala na FFP watchlist UEFA (kluby, ktoré budú kontrolované pre podozrenie z porušovania FFP).
Napriek tomu Chelsea verí, že má stratégiu, ktorá ich udrží na správnej strane finančnej kontroly klubového futbalu.
Čiastky za prestupy sú preceňované
Spôsob, akým väčšina ľudí bežne premýšľa o futbalových prestupoch, nie je úplne správny. Fanúšikovia sa zvyčajne zameriavajú iba na prestupové čiastky.
Tu je príklad: Klub A podpíše hráča za 50 miliónov libier a dá mu päťročný kontrakt v hodnote 100 000 libier týždenne. Klub B podpisuje hráča, ktorý príde zadarmo ako voľný hráč, ale súhlasí s tým, že mu klub bude platiť približne 400 000 libier týždenne. Ktorý hráč je podľa vás drahší?
Ak bola vaša odpoveď B, ste na správnej ceste. Týždenná mzda 400 000 libier sa rovná ročnému platu o niečo viac ako 20 miliónov libier, zatiaľ čo celkové náklady na amortizovaný prestupový poplatok 50 miliónov libier počas päťročnej zmluvy s platom 100 000 libier týždenne vyjdú klub na 15 miliónov libier ročne.
V tomto kontexte je veľmi možné, že najdrahšou akvizíciou hráča v histórii anglického futbalu by mohol byť v skutočnosti prestup Erlinga Haalanda do Manchesteru City v lete 2022. Keď sa započíta obrovský plat a vstupný bonus Nóra plus poplatky agentom, tak Citizens zaplatia ročne oveľa viac ako v prípade väčšiny (a možno aj všetkých) hráčov. Takže na dnešnú dobu pomerne nízka prestupová čiastka 51 miliónov libier, ktorú belasí zaplatili Borussii Dortmund, je vlastne iba vrcholom ľadovca.
Je známe, že Chelsea využila zákonné limity amortizácie (proces rozloženia transferovej čiastky na dĺžku hráčskej zmluvy pre účtovné účely), aby svoje investície posunula na vyššiu úroveň. Všetky ich januárové podpisy dostali zmluvy na sedem alebo osem rokov, čím sa znížili ich ročné náklady v rámci účtovníctva.
UEFA rozhodla, že od tohto leta môžu byť prestupové poplatky amortizované maximálne počas piatich rokov bez ohľadu na dĺžku zmluvy a Premier League bude pravdepodobne nasledovať tento príklad (skôr ako neskôr). Ale aj po uzavretí týchto "medzier FFP" zostáva amortizácia silným nástrojom, ktorý pomáha zvyšovať výdavky Chelsea.
Navyše, Chelsea túto sezónu nebude hrať európsku súťaž, takže ju neobmedzujú pravidlá UEFA. Samozrejme veria, že sa v budúcej sezóne do Európy vrátia, ale Premier League dáva väčší priestor na manévrovanie a Chelsea tým získala viac času na to, aby situáciu vyriešila.
Takže veria, že sú v poriadku. Iné kluby sú si menej isté...
Chelsea predáva, nielen kupuje. Ale stačí to?
Boehly a Clearlake za posledné tri prestupové obdobia vygenerovali z predaja hráčov viac ako 250 miliónov libier. Viac ako 200 miliónov libier z toho bolo zarobených počas tohto leta, predovšetkým prostredníctvom odchodov Kaia Havertza do Arsenalu, Masona Mounta do Manchesteru United, Matea Kovačica do Manchesteru City a Kalidoua Koulibalyho a Edouarda Mendyho do klubov Saudi Pro League.
Toto číslo sa ani zďaleka nepribližuje k vyrovnaniu výdavkov Chelsea na prestupové poplatky, ale na účely účtovníctva to nie je potrebné. Prestupové poplatky za predaj hráčov sú okamžite zapísané v účtovníctve v plnej výške (mínus zostávajúce amortizované náklady na hráča).
Dobrou správou pre Boehlyho a Clearlake je, že väčšina hráčov, ktorých predali v tomto okne, bola buď v klube dostatočne dlho na to, aby mali relatívne malé zostávajúce účtovné hodnoty (Havertz, Kovacic a Christian Pulisic), alebo boli absolventami akadémie Cobham (Mount a Ruben Loftus-Cheek), ktorí pri predaji predstavujú čistý zisk.
Havertz, Mount a Kovacic sami vyniesli Chelsea takmer 100 miliónov libier v účtovnom zisku z predaja hráčov. To by teoreticky mohlo zafinancovať až 500 miliónov libier na prestupových poplatkoch amortizovaných počas päťročných zmlúv, bez toho, aby sa klub dostal do červených čísel pri obchodovaní s hráčmi. Znamenalo by to samozrejme, že príjem musí počas piatich rokov neustále prichádzať, aby sa naďalej "splácali" poplatky za prichádzajúcich hráčov.
Odhadované amortizované výdavky Chelsea za posledné tri obdobia pod vedením Boehlyho a Clearlake, s použitím počiatočných údajov o prestupoch dosahujú 157,2 milióna libier. Toto číslo je takmer úplne kompenzované účtovným ziskom z predaja hráčov vo výške 149,6 milióna libier za rovnaké obdobie.
Je teda jasné, že veľké kluby majú na prestupovom trhu viac priestoru, ako by sa mohlo zdať, bez toho, aby sa dostali do konfliktu s FFP. Navyše samotné obmedzenia sa uvoľňujú, keď od sezóny 2023/24 by kluby, o ktorých sa usúdi, že sú v dobrom finančnom stave, mohli počas trojročného monitorovacieho obdobia stratiť až 90 miliónov eur, čo je trojnásobok starého limitu 30 miliónov eur.
Keďže klubové účty sa zverejňujú takmer rok po uzavretí príslušných obchodov, je v súčasnosti príliš skoro vedieť, či súčasné výdavky Chelsea spôsobia stratu alebo zisk. Stojí však za to mať na pamäti, že minuloročné účty zaznamenali Chelsea stratu 121 miliónov libier (140 miliónov eur). Predchádzajúca sezóna zaznamenala stratu 156 miliónov libier (181 miliónov eur), čo bola druhá najväčšia strata v histórii Premier League, takže klub bude musieť čoskoro začať dosahovať zisk, či už prostredníctvom zvýšeného predaja hráčov, lepších komerčných zmlúv alebo návratu do Ligy majstrov (kde môžete očakávať, že zarobíte asi 3-4 milióny libier za jeden domáci zápas).
Boehly a Clearlake pri príchode do klubu zistili, že Chelsea je zrelá na rozsiahlu prestavbu. S kombináciou drahých hráčov takmer plne amortizovaných v účtovníctve a akadémiou, ktorá vytvára stabilný zdroj predajných mladých futbalistov, získate financie, ktoré potrebujete na nákupy.
Ale je tu ešte jeden kľúčový aspekt toho, o čo sa Chelsea snaží...
Mzdové náklady sa znižujú
V priebehu kontroly klubu, ktorá predchádzala ich minuloročnému prevzatiu, Boehly a Clearlake rýchlo zistili, že Roman Abramovič ponúkal hráčom veľmi nadštandardné mzdy a prémie.
Základné mzdy boli vo všeobecnosti vysoko nad trhovou hodnotou, pričom takmer nič nebolo viazané na stimuly založené na výkone, ako je účasť v Lige majstrov.
Obrovská obmena kádra na Stamford Bridge za posledný rok bola tiež o zbavovaní sa takýchto zmlúv. Boehly a Clearlake boli odhodlaní znížiť platové záväzky klubu na konkurencieschopnú trhovú úroveň a sú si dobre vedomí toho, že zárobkové očakávania futbalistov majú tendenciu stúpať, čím sú vyššie ich skúsenosti a vek.
Od reštrukturalizácie na začiatku roka 2023, Chelsea kládla dôraz na zacielenie na hráčov vo veku 23 rokov alebo mladších. Výnimkou bola trojica Christopher Nkunku (ktorého prestup bol dohodnutý takmer pred rokom) a tiež obranca Axel Disasi a brankár Robert Sanchez.
Mladší hráči majú tendenciu byť prístupnejší k nižším základným platom s výkonnostnými stimulmi, čo dáva Chelsea príležitosť získať ich na dostupnejšej úrovni a potom odmeňovať najlepších hráčov zvyšovaním platov postupom času. Lavia bude takmer určite mať oveľa nižšiu mzdu, keď začne svoju kariéru na Stamford Bridge, ako jeho bývalý spoluhráč zo Southamptonu James Ward-Prowse vo West Hame.
Chelsea sa tiež zaviazala k dlhším kontraktom. Boehly a Clearlake veria, že poskytujú hráčom väčšiu bezpečnosť a klubu väčšiu ochranu hodnoty ich aktív. V klube veria, že nižšie platy vo všeobecnosti povedú k tomu, že v klube nezostanú takí hráči ako napríklad Romelu Lukaku a Hakim Ziyech, dvaja z posledných bohato platených preživších Abramovičovej éry.
V knihách Chelsea je stále niekoľko vysoko zarábajúcich hráčov, medzi nimi Raheem Sterling a Nkunku. Celkovo sa však Boehly a Clearlake domnievajú, že ušetrili desiatky miliónov libier v ročných platových záväzkoch prvého tímu – a tieto peniaze používajú na prestupové poplatky.
Stratégia Chelsea nie je bez rizika
Boehly a Clearlake v podstate prerobili káder Chelsea ako investičné portfólio: kolekciu talentovaných mladých futbalistov, ktorí prišli na Stamford Bridge počas ich najlepších rokov, ale ktorých prestupové hodnoty môžu klesať aj stúpať v závislosti od množstva premenných.
Neočakáva sa, že všetky podpisy budú prekvitať, ale identifikácia talentov a rozvojové schopnosti zamestnancov pod vedením Stewarta a Winstanleyho majú podporu, aby sa zabezpečilo, že úspechy prevážia neúspechy.
Jeden z najstarších tímov Premier League bol transformovaný a prešiel na náborový model aký používajú AS Monaco, RB Lipsko či Brighton. Chelsea sa teraz musí pokúsiť rozvíjať mladých talentovaných hráčov, aby mohli súťažiť na úplnom futbalovom vrchole.
Dokáže však klub s mladými hráčmi vybojovať Ligu majstrov? Nebude zostavenie skupiny hráčov prevažne v rovnakej vekovej skupine prekážkou pri rozvoji dynamiky šatne, ktorú zvyčajne umožňuje kombinácia mladosti a skúseností?
Boehly a Clearlake vsádzajú na to, že táto stratégia bude napokon úspešná. Všetci ostatní budú pozorne sledovať, čo sa bude diať ďalej.
Zdroje: The Athletic, Sky Sports, talkSPORT