Pre Chelsea to mal by? prestup roka, pre Pedra možnos? ukáza? svoj talent v lige, v ktorej dominoval aj Luis Suarez, teda hrá?, ktorý ho vytla?il zo zostavy slávnej Barcelony. Po polovici sezóny strávenej na Stamford Bridge sa však ?oraz ?astejšie hovorí o nenaplnených o?akávaniach a Pedrovom nezvratnom odchode.Schürrle, Cuadrado, Marin, Moses, Salah. To je len nieko?ko krídel, ktoré sa v Chelsea nedokázali presadi? aj napriek tomu, že vo svojich bývalých kluboch žiarili. V Pedrovom prípade by, samozrejme, hádzanie flinty do žita bolo unáhlené, no doterajší priebeh jeho kariéry na Stamford Bridge nasved?uje skôr tomu, že jeho pôsobenie v Chelsea nebude ma? dlhé trvanie.
Koncom leta o jeho služby bojovali viaceré prominentné európske kluby. Najvä?ším favoritom bol Manchester United, v ktorom mal Pedro vyrieši? ofenzívnu krízu. Napokon sa španielsky reprezentant, aj v?aka lákaniu Mourinha a Fabregasa, rozhodol prestúpi? do Chelsea, z ktorej tesne predtým odišiel Juan Cuadrado. Zdalo sa, že Chelsea sa podaril vynikajúci prestup – za pomerne dobrú cenu (26 miliónov €) získali majstra sveta aj Európy, pä?násobného ví?aza španielskej najvyššej sú?aže a trojnásobného šampióna v Lige majstrov.
Jeho odchod z katalánskeho ve?koklubu bol spôsobený najmä príchodom Luisa Suareza. Uruguaj?an vytvoril s Neymarom a Messim vražedné trio, ktorému Pedro skrátka nemohol konkurova?. Aj napriek tomu sa mu v sezóne 2014/15 podarilo zasiahnu? do 35 z 38 ligových zápasov, z toho v pätnástich nastúpil v základnej zostave. Španielsky reprezentant však so svojou pozíciou nebol spokojný a želal si viac herného priestoru. Svoje rozhodnutie nezmenil ani po zápase španielskeho Superpohára, ktorý rozhodol svojim presným zásahom.
Pedro vysoké o?akávania potvrdil hne? v prvom zápase, ke? sa mu na pôde West Bromwich Albion podarilo skórova? a asistova?. Od tej doby však svoje bodové konto len zdvojnásobil, a to v?aka gólu proti Sunderlandu a asistencii v stretnutí s Leicesterom. Takéto štatistiky sú pre hrá?a jeho kalibru neposta?ujúce, sta?í sa pozrie? na Španielove pôsobenie v Barcelone – trikrát sa mu podarilo prekro?i? hranicu 10 ligových gólov (15, 13 a 12 presných zásahov).
Slabšie výkony sú podmienené aj zložitou aklimatizáciou na ostrovný futbal, no problém môžeme h?ada? aj inde. Pedro je nízky, rýchly a technicky zdatný, ?o znamená, že diváci a tréneri od neho automaticky o?akávajú skvelý dribling a množstvo vytvorených gólových šancí. To sa zatia? španielskemu reprezentantovi na Stamford Bridge nedarí nap??a?. V tomto prípade si však musíme uvedomi?, že jeho efektivita v drese Barcelony vyplývala najmä zo štýlu, akým Katalánci hrali. Guardiola, a po ?om aj Martino, preferovali zdrvujúcu prevahu v držaní lopty a krátke prihrávky, ktoré ?asto vyvrcholili prihrávkou do behu alebo do priestoru.
Pedro bol vynikajúci najmä v preberaní takýchto prihrávok, ktoré sa mu darilo úspešne zakon?ova? zvnútra šestnástky. Asi netreba pripomína?, že autormi magických prihrávok boli hrá?i, ktorí sú synonymami futbalovej kreativity – Xavi, Iniesta, Messi, ale aj Fabregas. V Chelsea je Pedrova pozícia odlišná – práve on má by? tým hrá?om, ktorý bude prihráva? spoluhrá?om na góly a sám sa prostredníctvom driblingu dostáva? do gólových príležitostí, ktoré úspešne zakon?í. Skrátka, Pedro by mal by? druhým Hazardom. Ak by to tak naozaj bolo (a ak by bol Hazard vo forme), Chelsea by disponovala zni?ujúcimi krídlami schopnými rozhodova? zápasy.
Bývalému hrá?ovi Barcelony sa tieto o?akávania zatia? nedarí naplni?, a to aj napriek tomu, že jeho dribling sa oproti pôsobeniu v Barcelone zlepšil aj štatisticky. Zatia? ?o v drese katalánskeho ve?koklubu mal v priemere jeden úspešný dribling za 90 minút, v Chelsea to dokáže za 41 minút. Pre svojich spoluhrá?ov však vytvoril len štyri ?isté gólové šance, ?o ur?ite nie je štatistika, ktorá by hrala v jeho prospech. Viac vytvorených šancí má na konte aj Glen Johnson, pravý obranca, ktorý si v lete h?adal angažmán ako vo?ný hrá?. Problémom je aj jeho stre?ba, len 30 % Pedrových striel totiž kon?í v priestore brány.
Pedro teda nie je hrá?om, na ktorom by mala leža? hra celého tímu. V?aka svojim skúsenostiam dokáže rozhodova? zápasy, musí však ma? podporu svojich spoluhrá?ov. Rýchly Španiel ur?ite nie je tým, kto vytvorí gólovú šancu z ni?oho. Na to sú v kádri Hazard, Oscar alebo Fabregas. Práve títo hrá?i by Pedra mali zásobova? prihrávkami, pri ktorých bude môc? využi? svoju rýchlos? a techniku. Ak teda Chelsea h?adá „druhého Hazarda,“ bude musie? h?ada? ?alej. Pedro ním zrejme nikdy nebude, a ak sa to od neho bude o?akáva?, jeho frustrácia iba porastie, ?o nepomôže nikomu.